我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时,enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程),以及是否有其他方法可以提供类似的功能?我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的,但我不完全确定。如果这是问题所在,那么在使用时独占锁定
我要遍历一棵树。当我遍历它时,我保留了一堆枚举器,其中每个枚举器都用于枚举树的子级。我希望能够复制这个枚举器堆栈并将其交给另一个对象,以便它可以从堆栈状态指示的位置开始遍历树。当我尝试调用Enumerator上的#dup时,出现错误。是否可以复制枚举器?如果没有,我怎么能完成同样的事情?(我考虑过将一堆整数作为索引,但担心效率。这里有一些代码来展示我所看到的...一旦第一个枚举器启动,您就无法复制它。这就是我的情况。a=[1,2,3].each=>#a.next=>1b=a.dupTypeError:can'tcopyexecutioncontextfrom(irb):3:in`ini
例如:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if{|x|x>3}相当于:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if.each.each.each.each{|x|x>3}我知道a.delete_if返回一个枚举器。但是当eachblock返回true时,它如何知道应该删除对象呢?如何手动(和在Ruby中)实现delete_if? 最佳答案 可以看看Rubinius源码:enumerablemodule这里是一个拒绝方法的例子:defrejectreturnto_enum(:reject)unlessblock_giv
我已经熟悉并使用Ant&Maven,此时我想扩展到另一个工具,我在“Buildr”和“Gradle”之间做出决定。我非常感谢那些使用过其中一种或两种工具的人的见解/反馈,因为坦率地说,在这一点上,对我来说唯一真正的区别似乎是ruby与groovy(我对两者都感到满意并喜欢)。我也希望能回答以下问题:我知道Buildr允许下载和提取不在maven类型存储库中的依赖项,Gradle是否提供相同的功能?Buildr/Gradle能否用于构建其他语言的源代码——即groovy、ruby、actionscript/flex、c系列等?Buildr/Gradle与Hudson或Jenkins的
如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用,因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上,以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部,方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案,可能涉及初始模型加载的惰性评估?我想做的事有可能吗?我应该只在验证之上定义方法,还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。
我的理解是ruby返回函数中评估的最后一条语句。如果函数以if语句结束,结果为falsedefthing(input)item=input=="hi"ifitem[]endendputsthing("hi").class#>Arrayputsthing("nothi").class#>NilClass我喜欢这个功能(如果语句为false,则返回nil),但为什么不返回false(从赋值给item)? 最佳答案 如果您的if语句没有运行任何代码,则返回nil,否则返回已运行代码的值。Irb是试验这些东西的好工具。irb(main)
我是新手,正在学习ruby。想更好地理解所问的问题。我不明白comparablemixin和enumerablemixin的用法。我的意思是,当我们需要使用它们时,我们不会将它们包含在我们的类(class)中,对吗?如果我们想比较两个对象,我们只需写x>y。那么显式使用它们有什么用呢? 最佳答案 好问题阿卡什!有时候,如何比较两个对象并不“简单”!如果你有一个Dog类怎么办?你如何比较两个Dog实例?比较应该基于什么?仅仅比较他们的名字就够了吗?他们的品种?他们的DNA?这真的取决于你。这就是您可以在模型中包含Comparabl
实现后NullObjectPattern在Rails应用程序中(也在RubyTapas第112集中描述)我重构了一些代码,但有一个语法结构似乎不再起作用。我曾经写过像current_user||这样的语句redirect_out,如果设置了current_user,它会返回它,如果它是nil,它会重定向出去,但现在current_user可能是Null::User,因此是“真实的”,并且该片段永远不会重定向。我尝试定义||运算符,但没有成功。有什么方法可以将此语法用于空(但“真实”)对象? 最佳答案 我认为您只是半途采用了该模式,并
好吧,也许这很简单,但是......鉴于此:arr=("a".."z").to_aarr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v","w","x","y","z"]..我正在尝试将所有“arr”值更改为“bad”为什么这行不通?arr.each{|v|v="bad"}arr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v"
目录1. 研究范围定义2. 流程中台市场分析3. 厂商评估:微宏科技4. 入选证书 1. 研究范围定义近年来,随着外部市场环境快速变化、客户需求愈发多样,企业逐渐意识到,自身业务需要更加敏捷、高效,具备根据市场需求快速迭代的能力。业务流程的自动化能够帮助企业实现业务的敏捷高效,因此受到越来越多企业的关注。企业的“自动化武器库”品类丰富,包括低/零代码平台、RPA、BPM、AI等。企业可以使用多项自动化工具,但结果往往是各项自动化工具处于各自的“自动化烟囱”之中,仅能实现碎片式自动化。例如,某企业的IT团队可能在使用低代码平台、财务团队可能在使用RPA、呼叫中心则可能在使用聊天机器人。自动